Rapporten undersøker brukseffektiviteten til fem ulike vernemasker som brukes i norsk aluminiumindustri: 3M 7500, 3M 4277, Sundström SR100, 3M 9924 og Airstream. Formålet var å vurdere hvor godt maskene beskytter arbeidstakere mot ulike typer partikulær forurensning og enkelte sure gasser under faktiske arbeidsforhold. Studien er gjennomført som en pilot, der ti masker av hver type ble brukt av arbeidere i ordinære skift ved Hydro Karmøy og Hydro Årdal, og hvor målinger ble gjort både utenfor og inne i maskene. Resultatene gir derfor indikasjoner, men ikke endelige vitenskapelig generaliserbare konklusjoner. Undersøkelsen viser at alle maskene gir god beskyttelse når man sammenligner støvnivåene inni masken med inhalerbar aerosol utenfor masken. Når man sammenligner med torakal og spesielt respirabel fraksjon, blir forskjellene mellom masketypene tydeligere. Masketypen 3M 7500 skiller seg ut som den mest effektive av alle maskene i studien, mens Airstream viser en tendens til lavere brukseffektivitet. Forskjellene henger blant annet sammen med filterklassifiseringen: 3M 7500, 3M 4277 og Sundström SR100 er P3-masker, mens 3M 9924 og Airstream er P2. P3-maskene gir gjennomgående bedre beskyttelse enn P2-maskene uansett hvilken aerosolfraksjon man ser på, og resultatene bekrefter dermed forventede forskjeller i totallekkasje mellom P2- og P3-nivå.Når det gjelder sure gasser som HF og [...]
Hjem Publikasjon HAPPA : Delrapport nr. 2: Effektivitet av[...]